খালি পেলোড থেকে ব্লকচেইন: ক্রিকেট স্কাউটিংয়ে অমোঘ রেকর্ডের খোঁজে

২০২৬ সালের ১৩ আগস্ট, ভোর ৩টা ৪৭ মিনিট। ময়মনসিংহের পড়ার ঘরে ল্যাপটপের পর্দায় একটি খালি ফ্রেম জ্বলছে। বিশ্লেষণ পাইপলাইনের দ্বিতীয় ধাপ সচল হয়েছে, কিন্তু প্রথম ধাপ থেকে ফিরে এসেছে নিছক শূন্যতা — কোনো শিরোনাম নেই, কোনো সোর্স নেই, কোনো তথ্যবিন্দু নেই, কোনো দল বা খেলোয়াড়ের নাম নেই। যেখানে একটি ক্রিকেট নিবন্ধের বিশ্লেষণ বসার কথা, সেখানে বসে আছে সারি সারি 'প্রযোজ্য নয়'।

আমি চায়ের কাপ নামিয়ে রেখে পর্দার দিকে তাকিয়ে রইলাম। এই দৃশ্য আমার কাছে নতুন নয়। ২০২০ সালে যখন বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ পাঁচ রাউন্ড পর থেমে গিয়েছিল, তখন অনেক ম্যাচের রেকর্ড ছিল অসম্পূর্ণ, অনেক ক্লিপ ছিল টাইমস্ট্যাম্পহীন। পার্থক্য শুধু এই — সেবার তথ্য হারিয়েছিল স্টেডিয়ামের গ্যালারিতে, এবার হারিয়েছে সার্ভারের ভেতরে। আমি প্রথম নোটবুক খুললাম, আর ২০১৮ সালের কোলাহল থেমে গেল।

২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপে আমি উনিশ বছরের এক কাইনেসিওলজি ছাত্রী ছিলাম। ফ্রান্সের সাতটি ম্যাচ ধরে আমি কিলিয়ান এমবাপের চারটি গোল আর তেষট্টিটি পজিশনাল ডেটা পয়েন্ট লিখে রেখেছিলাম — কাঁচা সংখ্যা, ভিডিওর সময়চিহ্ন, আর প্রেক্ষাপটের টীকা, এই তিন কলামের একটি নির্দিষ্ট ছকে। ফাইনালের পর আমি আড়াই হাজার শব্দের একটি রিপোর্ট লিখেছিলাম, যেখানে যুক্তি ছিল — এমবাপের গতি নয়, বরং বল ছাড়া তার ছুটে চলার ধরনই ফ্রান্সের আক্রমণকে চালিত করেছিল। সেই রিপোর্ট পড়ে শেখ রাসেল ক্রীড়াচক্রের এক যুব কোচ আমাকে ডেটা সহকারী হিসেবে স্বেচ্ছাসেবক হওয়ার আমন্ত্রণ দিয়েছিলেন। ঘরটিতে আমি ছিলাম একমাত্র নারী।

সেই ছয় বছরে আমার কাজের ধরন একটাই দাঁড়িয়েছে: কাঁচা তথ্য, ভিডিওর সময়চিহ্ন, আর প্রেক্ষাপটের টীকা — তিনটি কলাম, কোনো বাড়তি রঙ নেই। এই ছক আমাকে ধীরে লিখতে শিখিয়েছে, কিন্তু প্রতিটি লেখাকে করেছে যাচাইযোগ্য। ২০২০ সালে স্টেডিয়ামগুলো খালি হয়ে গেলে আমি অনুমান না করে ২০১৮ থেকে ২০১৯ সালের একশ বিশটি ম্যাচ আবার দেখেছি এবং দুইশ খেলোয়াড়ের একটি ডেটাবেস তৈরি করেছি। বসুন্ধরা কিংসের বাইশ বছরের ডান প্রান্তের খেলোয়াড় রাকিব হোসেনকে আমি চিহ্নিত করেছিলাম — বিরতির আগে ছয় ম্যাচে পাঁচ গোল, কিন্তু তার পাশে লিখে রেখেছিলাম বারোটি ব্যর্থ ড্রিবলের কথা। সেই সময়ে ক্লাবগুলো যখন আবার খুলল, তখন আমার ভিডিওভিত্তিক রিপোর্টগুলোই ছিল একমাত্র ধারাবাহিক স্কাউটিং নথি।

এই অভিজ্ঞতা থেকেই আমার ভেতরে একটি সন্দেহ বাড়তে থাকে। ক্রিকেটের তথ্যব্যবস্থা অত্যন্ত ভঙ্গুর। একটি ম্যাচের স্কোরকার্ড যদি কেউ ডিজিটাইজ না করে, সেটি হারিয়ে যায়। একটি ক্লিপের টাইমস্ট্যাম্প যদি না থাকে, সেটি প্রমাণ হিসেবে অচল হয়ে যায়। আর যখন পাইপলাইনে খালি পেলোড ঢোকে, তখন বিশ্লেষণ নয়, বিশ্লেষণের ছলনা তৈরি হয়। এখানেই ব্লকচেইনের প্রশ্নটি সামনে আসে।

ব্লকচেইনকে আমি ক্রিপ্টো মুদ্রার চশমায় দেখি না। আমি এটি দেখি একটি অমোঘ, সময়চিহ্নিত খতিয়ান হিসেবে — এমন এক খাতা, যার কোনো পাতা ছিঁড়ে ফেলা যায় না, যার কোনো এন্ট্রি পরে বদলে দেওয়া যায় না। ক্রিকেট স্কাউটিংয়ের ভাষায় এটি হল সেই নোটবুক, যা কেউ মুছে ফেলতে পারে না। ২০২৬ সালের এই খালি পেলোডটিই আমাকে বুঝিয়ে দিল, কেন এমন একটি খতিয়ানের প্রয়োজন।

খালি পেলোড কেন আসে? আমার অভিজ্ঞতায় চার ধরনের ব্যর্থতা কাজ করে। ইনজেশন ব্যর্থতা — সোর্স নিবন্ধটি সার্ভারে ঠিকভাবে পৌঁছায়নি, তাই বিশ্লেষকের হাতে শূন্য পাতা এসেছে। পার্সিং ত্রুটি — নিবন্ধটি এসেছিল, কিন্তু পাঠযোগ্য কাঠামোয় রূপান্তরিত হয়নি। লেবেল বিভ্রান্তি — ডেটা এসেছিল, কিন্তু ভুল শ্রেণিতে বসেছিল; যেমন একটি উপ-ট্যাগ 'ক্রিকেট_এশিয়া' মূল 'ক্রিকেট' লেবেলের জায়গা নিয়েছিল। আর মানবিক অবহেলা — কেউ ধরে নিয়েছিল, তথ্য তো থাকবেই, তাই যাচাই করেনি। এই চারটি ব্যর্থতার প্রতিটির সঙ্গে আমি কমবেশি পরিচিত।

২০২২ সালে কাতার বিশ্বকাপে আমি মরক্কোর আজেদ্দিন উনাহিকে নিয়ে বারো পাতার একটি রিপোর্ট জমা দিয়েছিলাম — ৮৯ শতাংশ পাস নির্ভুলতা, প্রতি ম্যাচে ১২.৩ কিলোমিটার দৌড়। আমি স্থানান্তরের সুপারিশ করেছিলাম, কিন্তু ক্লাব আট মিলিয়ন ইউরোর ফি দিতে পারেনি। জানুয়ারি ২০২৩-এ উনাহি মার্সেইতে যোগ দিলেন। আমার রিপোর্ট অভ্যন্তরীণ প্রমাণ হয়ে রইল যে পদ্ধতিটি কাজ করে, এমনকি যখন বাজেট ব্যর্থ হয়। উনাহি কোনো আবিষ্কার ছিলেন না। তিনি একটি ধাঁচের নিশ্চিতকরণ ছিলেন। কিন্তু সেই ধাঁচটি আমি ধরতে পেরেছিলাম একটাই কারণে — প্রতিটি ক্লিপের সময়চিহ্ন, প্রতিটি ম্যাচের তারিখ আমার হাতে লিখিত ছিল।

ভাবুন, যদি সেই ক্লিপগুলোর টাইমস্ট্যাম্প কেউ মুছে দিত, যদি জমা দেওয়ার তারিখটি বিতর্কিত হয়ে যেত, যদি ক্লাব দাবি করত রিপোর্টটি কখনোই জমা পড়েনি — তাহলে আমার পুরো যুক্তি বালির উপর দাঁড়িয়ে যেত। ব্লকচেইন এই ঝুঁকিটির জবাব দেয়। প্রতিটি স্কাউটিং রিপোর্ট, প্রতিটি ম্যাচের স্কোরকার্ড, প্রতিটি খেলোয়াড়ের ভারসাম্য-তথ্য একটি সময়চিহ্ন ও একটি অপরিবর্তনীয় হ্যাশসহ সংরক্ষিত হতে পারে। কেউ এটি বদলাতে চাইলে সেটি ধরা পড়বে, কারণ পুরো শৃঙ্খলটি ভেঙে যাবে।

লোড-রিস্ক বা কাজের চাপের নজরদারিতে এই ধারণাটি সরাসরি প্রযোজ্য। একজন তরুণ পেসারের কত ওভার, কত ম্যাচ, কত দিনের বিশ্রাম — এই তথ্য যদি একটি অপরিবর্তনীয় খতিয়ানে থাকে, তবে ক্লাব বা বোর্ড পরে দাবি করতে পারবে না যে 'আমরা জানতাম না'। বাংলাদেশ ও ভারতের যুব ক্রিকেটে বারবার যে সমস্যাটি দেখা যায় — একই বোলারকে টানা ম্যাচে চালিয়ে দেওয়া, ছোট টুর্নামেন্টে তার হাত ভেঙে ফেলা — তার মূলে থাকে অস্পষ্ট, কেন্দ্রীভূত নয় এমন তথ্য। আমার নোটবুকে প্রতিটি যুব পেসারের পাশে আমি বাধ্যতামূলকভাবে লিখি: ওভার, ম্যাচ, ভ্রমণ, বিশ্রামের দিন। একটি সময়চিহ্নিত খতিয়ান সেই ফাঁকটি বন্ধ করতে পারে, কারণ ভুলে যাওয়া সংখ্যা আর লুকিয়ে রাখা সংখ্যা দুটোই এখানে অসম্ভব।

স্থানান্তর-জানালার হিসাবেও এটি কাজে আসে। ব্লকচেইনের স্মার্ট চুক্তি দিয়ে ক্লাব ও খেলোয়াড়ের মধ্যে চুক্তির শর্ত, ছাড়পত্র বা এনওসি, এবং পুনর্বিক্রয়ের শতাংশ স্বচ্ছভাবে লিখে রাখা যায়। ভারত ও বাংলাদেশের মধ্যে খেলোয়াড় চলাচলে যেখানে নিয়ম, যোগ্যতা ও ছাড়পত্র নিয়ে এত জটিলতা, সেখানে একটি অভিন্ন, দৃশ্যমান খতিয়ান অনেক বিবাদের মূল উপড়ে দিতে পারে। প্রশ্নটি 'কে বেশি জোরে চিৎকার করছে' নয়, প্রশ্নটি 'খাতায় কী লেখা আছে'। জানুয়ারির জানালায় যে গুজব আর যে নিশ্চিত লেনদেনের মধ্যে এত পাহাড়, সেখানে একটি অভিন্ন খতিয়ান সীমারেখাটি স্পষ্ট করে দেয়।

সততা ও নজরদারির দিকটিও কম গুরুত্বপূর্ণ নয়। ম্যাচ ফিক্সিং বা অস্বাভাবিক বাজির ধরন ধরা পড়ে তখনই, যখন তথ্যের একটি নির্ভরযোগ্য ভিত্তিরেখা থাকে। যদি প্রতিটি ম্যাচের ঘোষণা, প্রতিটি বাজির ওঠানামা একটি অপরিবর্তনীয় খতিয়ানে থাকে, তবে অস্বাভাবিকতা খুঁজে বের করা সহজ হয়। ২০২০ সালে আমি যখন খালি স্টেডিয়ামের আর্কাইভ ঘাঁটছিলাম, তখন বুঝেছিলাম — খালি স্টেডিয়ামেরও একটি নাড়ি থাকে, যদি আপনি কান পেতে শোনেন। ব্লকচেইন সেই নাড়িটিকে এমনভাবে ধরে রাখে, যাতে সময় তাকে মুছে দিতে না পারে।

এশিয়ার ক্রিকেটে এই সমস্যাটি আরও তীব্র, কারণ এখানে তথ্যের প্রবাহ ছড়ানো ও অসমান। একটি অনূর্ধ্ব-১৬ টুর্নামেন্টের স্কোরকার্ড কখনো কোথাও পোস্ট হয় না; একটি জেলা-স্তরের ম্যাচের ভিডিও কখনো ক্লাউডে ওঠে না। ইউরোপের লিগে যেখানে প্রতিটি ম্যাচের ঘণ্টাভিত্তিক ডেটা রেকর্ড হয়, সেখানে আমাদের অর্ধেক যুব ক্রিকেট অন্ধকারে খেলা হয়। ব্লকচেইন সেই অন্ধকারে ঢোকার এক উপায়, কারণ এটি কেন্দ্রীয় অনুমতির উপর নির্ভর করে না — যে কেউ একটি এন্ট্রি যোগ করতে পারে, কিন্তু কেউ তা মুছতে পারে না। একটি মাঠের ম্যানেজার, একটি স্থানীয় স্কোরকার্ড, একটি ফোনে তোলা ক্লিপ — সবই একই খতিয়ানে বসতে পারে।

তবে পদ্ধতিটির একটি মূল শর্ত আছে। চেইনে যা উঠবে, তা সত্য হতে হবে — অন্তত সেই মুহূর্তে যাচাই করা সত্য। ব্লকচেইন মিথ্যা প্রতিরোধ করে না, সে কেবল মিথ্যাকে চিহ্নিত করে রাখে। যদি একজন স্কাউট মাঠে না গিয়ে অনুমান লিখে চেইনে তোলে, তবে তা অপরিবর্তনীয় মিথ্যা হয়ে থাকবে। তাই প্রযুক্তির আগে আসে পদ্ধতি — দেখার, লেখার, যাচাই করার শৃঙ্খলা। আমার তিন কলামের ছকটি আসলে ব্লকচেইনের একটি কাগজের পূর্বসূরি: তথ্য, সময়, প্রেক্ষাপট।

এখানেই আমাকে আমার নিজের সন্দেহ প্রকাশ করতে হয়। ব্লকচেইন ক্রিকেটের সমস্যাগুলোর জাদু-সমাধান নয়। ফ্যান টোকেন, এনএফটি সংগ্রাহক সামগ্রী আর ক্লাবের বিপণন — এই বাজারে ব্লকচেইন প্রায়ই একটি চকচকে লেবেল হয়ে দাঁড়িয়েছে, যা আসল কাজের চেয়ে বেশি হইচই তৈরি করে। যে প্রযুক্তি প্রতিশ্রুতি দেয় অমোঘ সত্য, সেই প্রযুক্তিই যখন বিপণনের হাতিয়ার হয়, তখন সেটি নিছক আরেকটি বুদবুদ। ২০২২ সালে ক্লাবগুলো যে ব্যয়বহুল ফ্যান টোকেন ছাড়ছিল, তার কোনো একটি দিয়েও একটি জেলা অনূর্ধ্ব-১৪ টুর্নামেন্টের পুরো মৌসুমের স্কোরকার্ড ডিজিটাইজ করা যেত।

আমার আসল আশঙ্কা ভিন্ন। ব্লকচেইন তথ্যকে অমোঘ করে, কিন্তু তথ্যকে অর্থপূর্ণ করে না। একটি খালি পেলোড চেইনে উঠলে সেটি হবে এক অপরিবর্তনীয় খালি পেলোড — কোনো উন্নতি নয়। আমাদের সমস্যাটি প্রযুক্তির নয়, পদ্ধতির। কেউ যদি ম্যাচ না দেখে রিপোর্ট লেখেন, কেউ যদি টাইমস্ট্যাম্প ছাড়া ক্লিপ জমান, কেউ যদি ছোট নমুনা থেকে বড় সিদ্ধান্তে লাফ দেন — তবে পৃথিবীর কোনো চেইন তা সংশোধন করতে পারবে না।

আরেকটি ফাঁদ আছে। অপরিবর্তনীয়তা কখনো কখনো ভুলকে স্থায়ী করে। একজন তরুণ খেলোয়াড়ের ভুল মূল্যায়ন যদি চিরকালের জন্য খোদাই হয়ে যায়, তবে সেটি তার কেরিয়ারের উপর একটি পাথর হয়ে বসে থাকবে। তাই চেইনের পাশে থাকতে হবে সংশোধনের সুযোগ — নতুন এন্ট্রি দিয়ে পুরনো ভুলকে স্বীকৃতি দেওয়ার প্রক্রিয়া। যাচাইযোগ্যতা মানে জমাট বাঁধা নয়; যাচাইযোগ্যতা মানে জবাবদিহি।

আমি জানি না, আগামী পাঁচ বছরে ক্রিকেট বোর্ডগুলো ব্লকচেইনকে কতটা আপন করবে। কিন্তু একটি বিষয়ে আমি নিশ্চিত — যে সংবাদপত্র বা যে পাইপলাইন একটি খালি পাতা পেয়ে চুপ করে থাকে, তার চেয়ে সেই পাইপলাইন বেশি বিশ্বাসযোগ্য, যা খালি পাতাটিকে নিজেই একটি প্রমাণ হিসেবে দস্তাবেজভুক্ত করে। আগামী জানুয়ারির জানালা খোলার আগে আমার নোটবুকে একটি নতুন কলাম যোগ হবে — তারিখ, সোর্স, আর হ্যাশ। শূন্যতা যদি লুকিয়ে ফেলার জিনিস না হয়, তবে হয়তো সেটিই হবে ক্রিকেটের সবচেয়ে সৎ এন্ট্রি।