২৩ রানে ৬ উইকেট, হাসান মাহমুদের হ্যাটট্রিক: আফগানিস্তানের ভাঙন যেভাবে বাংলাদেশের পেস-গল্প নতুন করে লিখল

দিনের শুরুতে আফগানিস্তানের স্কোরবোর্ডে ছিল ২১৭/৪। এই ধরনের স্কোর নিয়ে স্বপ্ন দেখা যায় — এখান থেকে একটি টেস্ট ইনিংস ৩৫০ কিংবা ৪০০ ছুঁতে পারে। কিন্তু দিন শেষে স্কোরবোর্ড থেমে গেল ২৪০-তে। শেষ ছয় উইকেট গেল মাত্র ২৩ রানে। বছরের পর বছর ক্রিকেটের টেপ ঘেঁটে যিনি সময় কাটান, তিনি জানেন এই ধরনের ধস আকস্মিক কোনো দুর্ঘটনা নয়; এটা ব্যাটিং কাঠামোর একটি নকশা-দুর্বলতা, যা নির্দিষ্ট পরিবেশে ট্রিগার হয়। এই ইনিংসে সেই ট্রিগার তৈরি করেছিলেন দুইজন ডানহাতি পেসার — হাসান মাহমুদ এবং এবাদত হোসেন।

টেস্ট ক্রিকেটের তৃতীয় দিন মানে বল পুরোনো, পিচ ধীরে ধীরে চরিত্র বদলায়, আর ব্যাটসম্যানের ধৈর্য পরীক্ষা শুরু হয়। আফগানিস্তানের মতো একটি উদীয়মান টেস্ট জাতির কাছে এই পর্বটি সবচেয়ে নির্মম। ২০১৭ সালে পূর্ণ সদস্যপদ পাওয়ার পরও তাদের লাল-বলের অভিজ্ঞতা সীমিত, আর সাদা-বলের পরিচয় যত উজ্জ্বল, লাল-বলের দীর্ঘ ইনিংস ততটাই অপরীক্ষিত। অন্যদিকে বাংলাদেশ দীর্ঘদিন ধরে একটি পরিচিত ছাঁচে খেলে — ঘরের মাঠে স্পিন-নির্ভর বোলিং, যেখানে পেস আক্রমণ বরাবরই পাতলা সম্পদ। এই ইনিংসে সেই ছাঁচ উল্টে গেল: দশটি উইকেটের নয়টি গেল দুই পেসারের দখলে, আর স্পিন স্রেফ সাক্ষী হয়ে রইল।

ভেন্যু উল্লেখ না থাকায় ঘরের মাঠের সুবিধা নিয়ে কোনো সিদ্ধান্ত টানা যায় না। তবে এটা স্পষ্ট — বল পুরোনো হওয়ার পরও সিম আন্দোলন এবং বাউন্সের তারতম্য কাজে লাগিয়ে এই দুই পেসার ব্যাটিং লাইনআপকে চেপে ধরেছিলেন। তৃতীয় দিনের পিচে সাধারণত স্পিনই প্রধান ভূমিকা নেয়; এখানে উল্টো ছবি দেখা গেল, যা একটি অনুকূল পেস-পিচের ইঙ্গিত দেয়।

মূল ঘটনাটি ঘটে দিনের মধ্য-পর্বে। আফগানিস্তান যখন সংহত হওয়ার চেষ্টা করছিল, তখনই হাসান মাহমুদ পাঁচ উইকেটের মাইলফলক পূর্ণ করেন — এবং সেটি হ্যাটট্রিক দিয়ে। এই হ্যাটট্রিকটি নিছক কাকতালীয় কোনো ঘটনা নয়; এটা বাংলাদেশের পেস বোলিংয়ের ইতিহাসে একটি সত্যিকারের মাইলফলক। কারণ বাংলাদেশের হ্যাটট্রিকের তালিকা এতদিন প্রধানত স্পিনারদের দখলে ছিল; একজন পেসার হিসেবে পাঁচ উইকেটের সঙ্গে হ্যাটট্রিক — এটাই তাঁকে আলাদা করে দেয়।

এখানে একটা জিনিস স্পষ্ট করা দরকার। হ্যাটট্রিক মানে তিনটি বল, তিনটি উইকেট। কিন্তু হ্যাটট্রিকের আসল মূল্য বলের সংখ্যায় নয়, বরং তা যে-মুহূর্তে ঘটে, সেই মুহূর্তে। একটি ধসের মাঝখানে হ্যাটট্রিক মানে সেট-ব্যাটসম্যানের উইকেট, নতুন ব্যাটসম্যানের চাপ, আর লোয়ার-অর্ডারের অনিবার্য পতন। আফগানিস্তান ২১৭/৪ থেকে ভেঙে পড়ার পেছনে এই মুহূর্তটিই ছিল সবচেয়ে বড় ধাক্কা। এরপর আর কোনো প্রতিরোধ গড়ে ওঠেনি; শেষ ছয় উইকেট পড়ল মাত্র ২৩ রানে।

কিন্তু যদি শুধু হাসান মাহমুদের কথা বলেন, তাহলে আপনি ইনিংসের অর্ধেক গল্প বাদ দিচ্ছেন। এবাদত হোসেন এই ইনিংসে চারটি উইকেট নিয়েছেন — হ্যাটট্রিকের আড়ালে চাপা পড়ে যাওয়া একটি শক্ত প্রত্যাবর্তন। এই দুই পেসার মিলে নয়টি উইকেট নিয়েছেন, যেটা একক প্রতিভার ঝলক নয়; এটা একটি সমন্বিত সিম-আক্রমণের প্রমাণ। এর অপারেশনাল অর্থ হলো — বাংলাদেশের হাতে এই ম্যাচে দুইজন ফিট, ছন্দে থাকা পেসার ছিলেন। আর এটাই বাংলাদেশের জন্য সবচেয়ে বড় সুখবর, কারণ দীর্ঘদিন তাদের দুর্বলতা ছিল ঠিক এই জায়গায়।

আমি টেপে ফিরে গিয়েছিলাম, আর টেপ আমাকে ফিরিয়ে নিয়ে গেল সেই ব্যাটসম্যানদের কাছে, যাঁরা হয়তো ছোট ছোট ভুলে এই ধসকে ত্বরান্বিত করেছেন কি না — যদিও সেরকম কোনো তথ্য এই সংক্ষিপ্ত প্রতিবেদনে নেই। এখানে একটা তথ্য-শূন্যতা আছে, এবং সেটা স্বীকার করা জরুরি। হাসান মাহমুদের সঠিক স্পেল-পরিসংখ্যান — কত রানে কত উইকেট, কত ওভার — কোথাও উল্লেখ নেই। তাই তার ক্যারিয়ার-গড় বা স্ট্রাইক-রেট নিয়ে কোনো হিসাব করা যায় না। একই কথা এবাদতের ক্ষেত্রেও। একটি ইনিংসের ভিত্তিতে কারও টেস্ট-স্থায়ী উন্নতির দাবি করা যায় না; ম্যাচের চূড়ান্ত ফলাফলও এখনো অজানা।

এখানেই আসে সেই সতর্কতা, যা এই ধরনের সংবাদের সঙ্গে সবসময় থাকা উচিত। সংবাদমাধ্যমের হ্যাটট্রিক-উত্তেজনা যতটা জোরে বাজবে, দলগত সত্যিকারের গল্পটি ঠিক ততটাই চাপা পড়ে যাওয়ার আশঙ্কা আছে। অর্থাৎ হাসান মাহমুদের মাইলফলক যতটা সত্য, আফগানিস্তানের লোয়ার-অর্ডার ভাঙন ঠিক ততটাই সত্য — এবং শেষেরটি দীর্ঘমেয়াদে বেশি শিক্ষণীয়।

আফগানিস্তানের ক্ষেত্রে ২৩ রানে ছয় উইকেট হারানো কোনো বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয় — এটা একটি উন্নয়নশীল টেস্ট জাতির কাঠামোগত ব্যাটিং-গভীরতার দুর্বলতার পরিচয়। শীর্ষ ও মধ্যপর্যায় ভালো খেলেও লেজ প্রায় কোনো প্রতিরোধই দেয়নি। সীমিত লাল-বল অভিজ্ঞতা এবং দীর্ঘ ইনিংসের শারীরিক সক্ষমতার অভাব এর পেছনে কাজ করতে পারে। কিন্তু একটি ইনিংস থেকে এটাকে স্থায়ী সিদ্ধান্তে পরিণত করা যায় না; এজন্য পরের কয়েকটি টেস্ট ইনিংসের দিকে তাকিয়ে থাকতে হবে।

স্ক্যাফোল্ডিং গড়ে ওঠা আর ভেঙে পড়ার দৃশ্য আমি বহুবার দেখেছি। এই দুই পেসারের পেছনেও নিশ্চয়ই কোনো কোচ, কোনো ফিটনেস ট্রেনার, কোনো বোলিং কোঅর্ডিনেটর আছেন, যাঁরা অন্ধকারে কাজ করেন এবং কৃতিত্ব নেন না। একটি ইনিংসের নায়ক কখনো একা নন; তাঁর পেছনে থাকে একটি অদৃশ্য কাঠামো। হাসান মাহমুদ বা এবাদত — দুজনেরই এই পারফরম্যান্স এক রাতের তৈরি নয়; ঘরোয়া ক্রিকেট, বয়সভিত্তিক দল আর দীর্ঘ প্রস্তুতির ফসল।

বিপরীত দিকটাও দেখতে হবে। বাংলাদেশের এই পেস-নির্ভর সাফল্যকে যদি চিরস্থায়ী ধরে নেওয়া হয়, তাহলে ভুল হবে। দীর্ঘদিনের ছাঁচ স্পিন-নির্ভর; এক ইনিংস সেই ছাঁচ ভাঙে না। এটা হতে পারে কেবল একটি অনুকূল পিচের ফসল — যেখানে বল পুরোনো হওয়ার পরও সিম নড়েছে এবং বাউন্সে তারতম্য ছিল। আরও একটা ঝুঁকি আছে — দুই পেসারের উপর নির্ভরতা। এবাদত হোসেনের ইনজুরির ইতিহাস পরিচিত; একজন পেসারের অনুপস্থিতি পুরো আক্রমণকে দুর্বল করে দিতে পারে। তৃতীয় সিমার তৈরি না হলে এই সাফল্য টেকসই হবে না।

আর সবচেয়ে বড় যে শিক্ষাটি এই ইনিংস দেয়, সেটা সংখ্যায় নয়, প্রক্রিয়ায়। ২১৭/৪ থেকে ২৪০ — এই রূপান্তর বলে দেয়, টেস্ট ক্রিকেটে লোয়ার-অর্ডারের প্রতিরোধই আসল সম্পদ। যে দলের লেজ টিকতে পারে না, তার শীর্ষ-অর্ডারের কৃতিত্ব অসম্পূর্ণ থেকে যায়।

তবু একটি সংকেত স্পষ্ট হয়ে উঠেছে। খালি স্টেডিয়াম আমাকে শিখিয়েছে দায়িত্বেরও একটি শব্দ থাকে — সেটা হলো শেষ উইকেট পড়ার পরের নীরবতা। এই ইনিংসের সেই নীরবতাটি বাংলাদেশের পেস-ইতিহাসে একটি নতুন পাতা যোগ করল কি না, সেটা জানতে আমাদের পরের কয়েকটি টেস্ট ম্যাচের টেপ ঘাঁটতে হবে। হ্যাটট্রিক একটা মুহূর্ত; কিন্তু মাইলফলক টেকসই হয় কেবল পুনরাবৃত্তিতে। এখন প্রশ্ন একটাই — হাসান মাহমুদ আর এবাদত এই সাফল্যের পুনরাবৃত্তি করতে পারবেন, নাকি এটা একটা সুন্দর বিচ্ছিন্ন অধ্যায় হয়ে থাকবে?